 |
|
||||
Графолог Инесса Гольдберг
5 сентября 2007
Экспертам по почерку в России пока приходится «отстраиваться» от хиромантов и доказывать, что 600 $ за заказ того стоят.
Работа.ру уже писала о графологии — возможности диагностировать профпригодность соискателя по его почерку. Получив более сотни очень противоречивых комментариев к заметке (многие из них удалены за излишнюю агрессивность), мы решили продолжить тему. И написали портрет профессионального графолога. Не совсем ясно, как начинающий почерковед сможет прижиться в России, где ему пока приходится «отстраиваться» от разного рода хиромантов. Но учитывая извечную потребность каждого второго гражданина в нетрадиционных средствах познания, можно сказать, что графолог — перспективная работа. Тем более что рынок свободен и нам обещают создание российской графологической школы.
Инесса Гольдберг уехала в 1991 году из СССР в Израиль. Там изучала философию и классическую культуру в Тель-авивском университете; психологию и психопатологию — в Kibbutzim College; почерковедение — в Израильском объединении научной графологии. Сейчас Инесса — эксперт судебной графологии и владелец агентства, в котором не только исследует души по их рукописям, но и обучает будущих почерковедов.
Частные клиенты чаще всего обращаются ко мне с целью самосовершенствования: хотят развиваться в личностном, карьерном плане, например, чтобы найти близкую им по духу профессию. Через несколько дней после «сдачи анализов» (текста и графического задания) результат готов, и мы встречаемся вновь для консультации. Клиент конспектирует или записывает на диктофон полученную информацию.
Часто графологическое тестирование имеет побочный психотерапевтический эффект, так как человек узнает много нового о себе. Некоторые впервые получают возможность взглянуть на себя со стороны: увидеть достоинства и комплексы, мотивы своих поступков.
Не люблю за «бизнес-издержки»: необходимость вести документацию, решать административно-бюрократические, финансовые вопросы.
Между прочим, графология помогает мне в семейной жизни. Однажды я беспокоилась по поводу изменений в поведении дочери. Все прояснилось, когда я случайно увидела записи с замечаниями школьной учительницы: почерк этой пожилой женщины свидетельствовал о разочаровании жизнью, истеричности, неудовлетворенности и недовольстве всем. После того, как мы поменяли школу, проблемы исчезли. Еще пример. Один человек, большой манипулятор, уже почти убедил моего мужа в необходимости партнерства и серьезности проекта. Нам повезло, что на заседаниях они вели записи от руки…
Инесса Гольдберг уехала в 1991 году из СССР в Израиль. Там изучала философию и классическую культуру в Тель-авивском университете; психологию и психопатологию — в Kibbutzim College; почерковедение — в Израильском объединении научной графологии. Сейчас Инесса — эксперт судебной графологии и владелец агентства, в котором не только исследует души по их рукописям, но и обучает будущих почерковедов.
Синонимы
Психографолог, эксперт-графолог. Почерковед — не совсем синоним, так как это узкое направление графологии, посвященное техническому сравнению почерков и определению подделок. Английский названия профессии: Graphologist, Graphoanalist, Graphology Expert, Handwriting Expert.Запись в трудовой
Трудовой книжки у меня нет, но поскольку я хозяйка графологического агентства, есть запись в налоговых и государственных учреждениях: «предприниматель».Что я здесь делаю
Я провожу графоанализ, консультирую, преподаю, пишу статьи и книги о графологии, веду сайт, провожу бесплатные онлайн-консультации. Финансами, организационными вопросами, стратегией работы агентства занимаются мои помощники, поскольку нельзя быть одинаково компетентным во всем.Частные клиенты чаще всего обращаются ко мне с целью самосовершенствования: хотят развиваться в личностном, карьерном плане, например, чтобы найти близкую им по духу профессию. Через несколько дней после «сдачи анализов» (текста и графического задания) результат готов, и мы встречаемся вновь для консультации. Клиент конспектирует или записывает на диктофон полученную информацию.
Часто графологическое тестирование имеет побочный психотерапевтический эффект, так как человек узнает много нового о себе. Некоторые впервые получают возможность взглянуть на себя со стороны: увидеть достоинства и комплексы, мотивы своих поступков.
Инструменты
Опытного графолога с хорошим зрением достаточно, хотя наличие компьютера и сканера облегчат работу.Конкуренция
В Израиле конкуренции между графологами нет: спрос превышает предложение и работы хватает всем. И у нас считается дурным тоном активно проталкивать себя, тем более за счет коллег. Устав графологов запрещает это так же, как грубую рекламу, «объявления на заборе». Мы сплочены еще и потому, что нужно бороться с общим врагом — армией шарлатанов. Наше сообщество, Израильское объединение научной графологии, это клуб близких по духу людей. Мы общаемся, советуемся, обмениваемся литературой, опытом с зарубежными коллегами, проводим конференции, выпускаем свой журнал.За что люблю и не люблю
Люблю за оригинальность, творчество, за возможность приносить пользу людям. Это настоящее счастье, когда работа соответствует характеру и способностям, да еще и позволяет зарабатывать.Не люблю за «бизнес-издержки»: необходимость вести документацию, решать административно-бюрократические, финансовые вопросы.
О чем я расскажу своим внукам
О том, что они могут гордиться примером своей работающей 80-летней бабушки, но не только потому что она выглядит лет на 25 моложе своего возраста. А потому что сумела добиться признания и успеха благодаря вере в свою мечту, способностям, терпению и огромной мотивации. Сумела доказать, что даже отсутствие начального капитала и связей — не помеха.Зарплата
Зависит от наличия постоянной клиентуры, которая будет, если тебя рекомендуют. От специфики заказов: коммерческих, судебных, частных. Цена заказа в зависимости от вида и сложности варьируется в пределах от 50 до 600 долларов. Кстати, услуги по оценке персонала — из наиболее дешевых, а самые дорогие — судебные заключения. На заработок влияют другие факторы, скажем, преподавание или необходимость в подчиненных. Многое решает твое имя и качество работы. В общем, если выкладываешься, может быть неплохой доход.Карьерные дали
Хотелось бы со временем вырастить специалистов в России и открыть в разных городах филиалы своего агентства. Дело это небыстрое, но процесс «выращивания» кадров уже идет. Еще одно направление развития — создание в России международной школы. Сейчас разрабатывается и обкатывается уникальная для России учебная программа академического уровня. Готовится российское издание моей книги-учебника по практической графологии.Табу
Субъективизм или принятие позиции заказчика. Анализ почерка против воли человека, без ведома или во вред ему. Использование некорректной рекламы.Личная жизнь
Я увлечена своей работой, и от этого атмосфера в семье и отношения только выигрывают. Я могу строить семейные планы, у меня есть время на ребенка. Муж — крепкая опора, всегда готов подставить плечо, понять и поддержать меня в моих начинаниях, консультирует в вопросах стратегии и развития бизнеса. А главное — он всегда верил в меня и мой успех. Дочь-пятиклассница, видя мою работу, упрашивает научить и хочет стать графологом.Между прочим, графология помогает мне в семейной жизни. Однажды я беспокоилась по поводу изменений в поведении дочери. Все прояснилось, когда я случайно увидела записи с замечаниями школьной учительницы: почерк этой пожилой женщины свидетельствовал о разочаровании жизнью, истеричности, неудовлетворенности и недовольстве всем. После того, как мы поменяли школу, проблемы исчезли. Еще пример. Один человек, большой манипулятор, уже почти убедил моего мужа в необходимости партнерства и серьезности проекта. Нам повезло, что на заседаниях они вели записи от руки…
Случай из практики
Как-то на улице я обратила внимание на молодую пару, с любопытством разглядывающую рукописное объявление на столбе. Предлагались услуги няни и следовал длинный перечень положительных качеств автора объявления: заботливая, терпеливая, любящая детей. Глянув на объявление, я была поражена: почерк говорил о жесткой, если не сказать жестокой, натуре, импульсивной и властной до авторитарности! «Как хорошо, что я могу все это видеть: никогда не взяла бы ребенку такую няню». Когда девушка стала отрывать «язычок» с номером телефона, я не смогла промолчать и сказала: «Не берите эту няню, если не хотите нанести ребенку психологическую травму. Она будет подавлять и унижать малыша, воспитывать и строить в шеренги вас самих». Конечно, они удивились. Пришлось объяснить.Профессиональные словечки
«Синдром» — характерный набор признаков почерка, достаточный для достоверного заключения. «Измерение» — трехмерность почерка (горизонталь, вертикаль и глубина). «Зоны почерка» — центр, верхний и нижний регистры букв. «Вторжение» — набег одной зоны на другую, либо на соседнюю строку. «Дыры» — нелогичные пробелы в тексте, «проплешины». «Линия огня» — пробелы, «протаранивающие» текст по вертикали и образующие «дорожку», словно выжженную огнем.Указатель для кандидата
Овладеть графологией можно лишь обучаясь у опытного мастера. Не беритесь за работу, прочитав пару книжек: рискуете заслужить репутацию шарлатана или сами разуверитесь в методе. И еще, людям, не увлеченным психологией, освоить эту науку будет сложно.
Какое требуется образование
Ведущие графологические школы находятся в Германии, Франции и Израиле. Но неплохие учебные заведения есть в Италии, Швейцарии, Дании, Японии, США, Англии. Максимальный эффект дают частные занятия, хотя они дороже. Главное — выдержать экзамен и получить диплом графолога. Выдать диплом могут только национальные графологические научные общества. Его можно получить и не выезжая из страны, заочно. Например, Американское научное графологическое общество практикует дистанционные письменные экзамены. Преимущества: нет устного этапа защиты диплома — только письменный экзамен; на выполнение экзаменационного задания дается три месяца, а не 6 часов, как при очном обучении. Нюанс: снижают оценки за недостаточно точное или выразительное владение английским, путаницу в психологических или графических терминах.
Где работать
Графолог независим и работает на себя. Поэтому понятие «устроиться на работу» тут неприменимо, скорее это «первый заказ». Выполнишь работу качественно, проявишь мастерство, и клиенты — фирмы, кадровые агентства, госучреждения, суд или частные лица — будут рекомендовать тебя другим. Это самая лучшая реклама.
Что надо знать и уметь
Знания в области собственно графологии, а также психологии и психиатрии. Способность синтезировать разрозненную информацию. Такт, открытость, искреннее желание помочь, терпимость. Желательны — приятный стиль общения, не раздражающая жестикуляция и голос, высокий «эмоциональный коэффициент». Важен и жизненный опыт — в странах, где есть развитые школы графологии, люди получают право изучать ее только после 26—30 лет.
На кого равняться
В России вряд ли эти имена известны: Одэм, Варди, Покорни, Роман, Содек, Пофаль, Якоби, Клагес, Ла-Лемант.
Что читать
Иностранные источники. Например:
Analysis of Handwriting. A. J. Jacoby
Symbolsm of Handwriting. Max Pulver,
Advanced Graphology. Nezos Renna
A Comprehensive Guide to the Secret Self. Anna Koren
Handwriting a Key to Personality. Roman Klara
Test Your Personality. Rudi Danor, Gloria Moss
С чего начать новичку
Пока можно только помечтать о временах, когда в России появится собственная школа графологии, чтобы начинающий специалист мог просто открыть свое дело без необходимости бороться с предрассудками и доказывать, что он не гадалка и «это работает».
Источник: Работа.ру
Текст подготовила Наталья Полетаева
Готовится урна для голосования.Другие статьи по темам: графолог, тестирование, графология
Ilyich 6 сентября 2007, 01:16
Ну, здравствуй, мракобесие. Скоро ли ждать второго пришествия дыбы? Али на заграничный манер нам будет дан "испанский сапожок"?
Нет, я конечно же согласен, что нитшеанство потерпело крах в своем экстремуме - 3ем рейхе и двери нам гостеприимно рапасхнули толкинисты, согласен. но ту -то уж. Хотя, Стругатские были правы в своем "Трудно быть богом" - серость порождает серость. А как еще, если не серостью назвать 99% топ менеджмента частного бизнеса в России, если не серостью? Удержание на плаву и квази-процветание всего этого бизнеса держится лишь за счет преступлений - уголовных и финансовых и прочих нарушениях юридических и человеческих законов. И бояться эти топ менеджеры и плохо спят по ночам и скупают всяческие средства для повышения мужской потенции и проецируют, бо коль сами подлецы, то и вокруг тоже – такие же. а коль такие де, то и ждать от них можно ровным счетом того же, что от них самих, топ менеджеров ентих. ну не получили должного образования, ну наворовали. ну так есть теперь на что теперь учиться - идите и учитесь, дык нет - не идут, а начинают поронояльным психозом прогрессировать - здравствуй, средневековье: время назад!
ведь, ежели покопаться, то можно определить откуда ноги ротсут у графологии, и что до нее была в фаворе френология, енто когда по шишкам на голове личность определяли и все ее свойств:
- А вот эта шашка указует нам, что обладатель ее есть личность высоких моральных принципов и приверженец семейных устоев…
- А… Да нет, это я намедни пьяный с крыльца барделя сверзнулся…
Ну, конечно же можно апелировать к письму Гёте от 3 апреля 1820 года к Лафатеру, с такими строками: «Почерк непосредственно связан со всем существом человека, с условиями его жизни, работы, с его нервной системой, поэтому наша манера письма носит на себе такую же несомненную материальную печать индивидуальности, как и все, с чем приходится соприкасаться». Да, это же Гёте писал, ему верить можно, он же не пьет. Но, как показал и доказал Венечка Ерофеев, Гёте пил весьма хитрО, а посему: можно ли доверять такому человеку?
Да и ноги-то расти начинают с века так где-то семнадцатого, когда начали появляться реальные училища, когда худо-бедно в Европе грамотность стала проявляться. А так как в то время Гёте рулил и педалил, то некий аббат Мишон, руководствуясь принципом древних греков о том, что природа не терпит пустоты, быстренько восполнил пробел возникший по причине упразднения френологии, как науки. Собственноручно состряпанной хитрицой – графологией.
Один шарлатан создал инструмент для других шарлатанов., хотя именно в это время, где-то в середине 19 века развитие научной психологии имело ассоцианистический уклон. Но, так как церкви всегда нужно было «чудо», то по другому церковники мыслить и не умели, всмысле – рационально и научно, потому не Дарвин, а Мишон, образно выражаясь.
И вот уже другие шарлатаны подхватывают новень4кий сверкающий «соверен» и начинают ярморочно клоуничать перед зажравшимися «буржуями», которые ужо то попробовали на вкус «кровавую кашу» французской революции и прибывая в пермонентном страхе ищут способы его редуцировать. Эта благодатная почва, состоящая из «мещан во дворянстве» позволяет неслабо так развиться графологии аж в графологическое общество, со своими так сказать «научными трудами» и журналами. В это же время Ломброзо бросает свой бесценный труд (всмысле не имеющий никакой научной цены) «Женщина преступница и проститутка», но не едет в Россию консультироваться с Бехтеревым по вопросам «Творчества душевнобольных», а так же как и Прейер начинает вдумчиво читать бредоносную хрень Зуева-Инсарова под шизоидным названием «Почерк и личность», так как понятие - личность не определен окончательно и по сию пору.
Но, самое-то забавное, это так сказать парадигма графологов, то есть, на чем базируются их взгляды. Например профессор Шнейдедемиль сообщает нам, что коль процессы высшей нервной деятельности человека проявляются внешне, то это происходит путем известных волевых актов, концентрирующихся через движения: «Психические процессы мы не можем наблюдать непосредственно и познаем их только через органические движения. Если же выражения желания надлежит рассматривать как результат рефлекторного последствия постоянно разыгрывающихся процессов мышления или чувствований, то и через них возможно судить о характерных особенностях человека. Следовательно, движения при ходьбе, выражение лица при разговоре и, наконец, также и упражнения в письме могут быть использованы для изучения внутренних процессов организма».
А вот интересно, какова валидность графологических заключений? Например С. Оттоленги, именитый эксперт в области крименалогии и судебной медицине, писал: «Никто больше нас не убежден в научном обосновании графологии, что было бесспорно подтверждено известными опытами Рише и Геринкура и последующими Бене».
Бине на само деле не был графологом, он был разработчиком психологических тестов. В 1905 году он, совместно с Т. Симоном разработал метод количественной оценки умственных способностей (шкала Бине-Симон). А в сове время этот Бине попробовал сопоставить данные своего теста с результатами графологической экспертизы. Так как надежность теста была подтверждена, то такое совпадение должно было бы послужить мощным подтверждением для графологов. И такое подтверждение было получено.
Сначала испытуемым задали тест Бене, а потом попросили написать от руки любой текст, который потом анализировал графолог. Заключение эксперта по графологии практически совпало с показателями теста…
Но, психологическая наука все это время на месте не стояла а неплохо так развивалась. И где-то уже в наше время решили перепроверить, а насколько все же верно совпадение теста Бене и графологической экспертизы? И проверили. Вот только тексты анализировали на графологи. А простые люди, далекие от психологии и шарлатанства. Человеки эти делали заключение об уровне способностей авторов текстов. Та только вся соль ретроспективы эксперимента была в том, что тексты на анализ давались уже в печатном виде. К удивлению исследователей, оценки оказались весьма точными по отношению к результатам теста и практически с ними совпадали. А ведь участники эксперимента анализировали печатные тексты, свободные от «графологической индивидуальности». Так что, всем стало ясно, что «Лингвистический анализ» - рулит, а точнее – рулил всегда, все остальное – суета сует и фигня фигнь.
Максимум что может дать графологическая экспертиза проверяющему – это не вполне точная характеристика эмоционального состояния писавшего и нее более того.
К примеру профессор Иванцов указывал: «…сделать это [определить, как на почерке отражаются определенные психические состояния ] возможно лишь только путем к4ритической обработки весьма большого материала, и в этом отношении сделано еще пока очень мало. Между тем, только на этой основе могут строиться обратные заключения, на какие особенности характера указывают данные особенности почерка: задача тем более трудная, что одна и та же особенность почерка может быть следствием различных особенностей характера, подобно тому как высокая температура куска проволоки может быть результатом нагревания ее на огне или на солнце, пропускания электрических токов, повторных ударов и т. д.».
Независимые исследования позволяют однозначно утверждать, что графологические оценки не могут быть признаны безусловно достоверными и даже вообще научными. Хотя, если Вы верите в гороскоп, то Вам хоть кол на голове теши. Мой же совет тем, кто нарвется на такой «тест» при собеседовании, в купе с проверкой на полиграфе – идите с миром, работ много и все они Вас ждут, а коль Вас изначально считает подлецрм и желают это подтвердить или опровергнуть, то учитесь уважать себя – посылайте таких работодателей в кабинет психотерапевта.
Нет, я конечно же согласен, что нитшеанство потерпело крах в своем экстремуме - 3ем рейхе и двери нам гостеприимно рапасхнули толкинисты, согласен. но ту -то уж. Хотя, Стругатские были правы в своем "Трудно быть богом" - серость порождает серость. А как еще, если не серостью назвать 99% топ менеджмента частного бизнеса в России, если не серостью? Удержание на плаву и квази-процветание всего этого бизнеса держится лишь за счет преступлений - уголовных и финансовых и прочих нарушениях юридических и человеческих законов. И бояться эти топ менеджеры и плохо спят по ночам и скупают всяческие средства для повышения мужской потенции и проецируют, бо коль сами подлецы, то и вокруг тоже – такие же. а коль такие де, то и ждать от них можно ровным счетом того же, что от них самих, топ менеджеров ентих. ну не получили должного образования, ну наворовали. ну так есть теперь на что теперь учиться - идите и учитесь, дык нет - не идут, а начинают поронояльным психозом прогрессировать - здравствуй, средневековье: время назад!
ведь, ежели покопаться, то можно определить откуда ноги ротсут у графологии, и что до нее была в фаворе френология, енто когда по шишкам на голове личность определяли и все ее свойств:
- А вот эта шашка указует нам, что обладатель ее есть личность высоких моральных принципов и приверженец семейных устоев…
- А… Да нет, это я намедни пьяный с крыльца барделя сверзнулся…
Ну, конечно же можно апелировать к письму Гёте от 3 апреля 1820 года к Лафатеру, с такими строками: «Почерк непосредственно связан со всем существом человека, с условиями его жизни, работы, с его нервной системой, поэтому наша манера письма носит на себе такую же несомненную материальную печать индивидуальности, как и все, с чем приходится соприкасаться». Да, это же Гёте писал, ему верить можно, он же не пьет. Но, как показал и доказал Венечка Ерофеев, Гёте пил весьма хитрО, а посему: можно ли доверять такому человеку?
Да и ноги-то расти начинают с века так где-то семнадцатого, когда начали появляться реальные училища, когда худо-бедно в Европе грамотность стала проявляться. А так как в то время Гёте рулил и педалил, то некий аббат Мишон, руководствуясь принципом древних греков о том, что природа не терпит пустоты, быстренько восполнил пробел возникший по причине упразднения френологии, как науки. Собственноручно состряпанной хитрицой – графологией.
Один шарлатан создал инструмент для других шарлатанов., хотя именно в это время, где-то в середине 19 века развитие научной психологии имело ассоцианистический уклон. Но, так как церкви всегда нужно было «чудо», то по другому церковники мыслить и не умели, всмысле – рационально и научно, потому не Дарвин, а Мишон, образно выражаясь.
И вот уже другие шарлатаны подхватывают новень4кий сверкающий «соверен» и начинают ярморочно клоуничать перед зажравшимися «буржуями», которые ужо то попробовали на вкус «кровавую кашу» французской революции и прибывая в пермонентном страхе ищут способы его редуцировать. Эта благодатная почва, состоящая из «мещан во дворянстве» позволяет неслабо так развиться графологии аж в графологическое общество, со своими так сказать «научными трудами» и журналами. В это же время Ломброзо бросает свой бесценный труд (всмысле не имеющий никакой научной цены) «Женщина преступница и проститутка», но не едет в Россию консультироваться с Бехтеревым по вопросам «Творчества душевнобольных», а так же как и Прейер начинает вдумчиво читать бредоносную хрень Зуева-Инсарова под шизоидным названием «Почерк и личность», так как понятие - личность не определен окончательно и по сию пору.
Но, самое-то забавное, это так сказать парадигма графологов, то есть, на чем базируются их взгляды. Например профессор Шнейдедемиль сообщает нам, что коль процессы высшей нервной деятельности человека проявляются внешне, то это происходит путем известных волевых актов, концентрирующихся через движения: «Психические процессы мы не можем наблюдать непосредственно и познаем их только через органические движения. Если же выражения желания надлежит рассматривать как результат рефлекторного последствия постоянно разыгрывающихся процессов мышления или чувствований, то и через них возможно судить о характерных особенностях человека. Следовательно, движения при ходьбе, выражение лица при разговоре и, наконец, также и упражнения в письме могут быть использованы для изучения внутренних процессов организма».
А вот интересно, какова валидность графологических заключений? Например С. Оттоленги, именитый эксперт в области крименалогии и судебной медицине, писал: «Никто больше нас не убежден в научном обосновании графологии, что было бесспорно подтверждено известными опытами Рише и Геринкура и последующими Бене».
Бине на само деле не был графологом, он был разработчиком психологических тестов. В 1905 году он, совместно с Т. Симоном разработал метод количественной оценки умственных способностей (шкала Бине-Симон). А в сове время этот Бине попробовал сопоставить данные своего теста с результатами графологической экспертизы. Так как надежность теста была подтверждена, то такое совпадение должно было бы послужить мощным подтверждением для графологов. И такое подтверждение было получено.
Сначала испытуемым задали тест Бене, а потом попросили написать от руки любой текст, который потом анализировал графолог. Заключение эксперта по графологии практически совпало с показателями теста…
Но, психологическая наука все это время на месте не стояла а неплохо так развивалась. И где-то уже в наше время решили перепроверить, а насколько все же верно совпадение теста Бене и графологической экспертизы? И проверили. Вот только тексты анализировали на графологи. А простые люди, далекие от психологии и шарлатанства. Человеки эти делали заключение об уровне способностей авторов текстов. Та только вся соль ретроспективы эксперимента была в том, что тексты на анализ давались уже в печатном виде. К удивлению исследователей, оценки оказались весьма точными по отношению к результатам теста и практически с ними совпадали. А ведь участники эксперимента анализировали печатные тексты, свободные от «графологической индивидуальности». Так что, всем стало ясно, что «Лингвистический анализ» - рулит, а точнее – рулил всегда, все остальное – суета сует и фигня фигнь.
Максимум что может дать графологическая экспертиза проверяющему – это не вполне точная характеристика эмоционального состояния писавшего и нее более того.
К примеру профессор Иванцов указывал: «…сделать это [определить, как на почерке отражаются определенные психические состояния ] возможно лишь только путем к4ритической обработки весьма большого материала, и в этом отношении сделано еще пока очень мало. Между тем, только на этой основе могут строиться обратные заключения, на какие особенности характера указывают данные особенности почерка: задача тем более трудная, что одна и та же особенность почерка может быть следствием различных особенностей характера, подобно тому как высокая температура куска проволоки может быть результатом нагревания ее на огне или на солнце, пропускания электрических токов, повторных ударов и т. д.».
Независимые исследования позволяют однозначно утверждать, что графологические оценки не могут быть признаны безусловно достоверными и даже вообще научными. Хотя, если Вы верите в гороскоп, то Вам хоть кол на голове теши. Мой же совет тем, кто нарвется на такой «тест» при собеседовании, в купе с проверкой на полиграфе – идите с миром, работ много и все они Вас ждут, а коль Вас изначально считает подлецрм и желают это подтвердить или опровергнуть, то учитесь уважать себя – посылайте таких работодателей в кабинет психотерапевта.
Профиль пользователя удален 6 сентября 2007, 09:05
"Независимые исследования позволяют однозначно утверждать, что графологические оценки не могут быть признаны безусловно достоверными и даже вообще научными. Хотя, если Вы верите в гороскоп, то Вам хоть кол на голове теши. Мой же совет тем, кто нарвется на такой «тест» при собеседовании, в купе с проверкой на полиграфе – идите с миром, работ много и все они Вас ждут, а коль Вас изначально считает подлецом и желают это подтвердить или опровергнуть, то учитесь уважать себя – посылайте таких работодателей в кабинет психотерапевта."
- АБСОЛЮТНО согласен. Пусть Госпожа Гольдберг занимается графоманством на своей родине, - в Изхраиле :)
- АБСОЛЮТНО согласен. Пусть Госпожа Гольдберг занимается графоманством на своей родине, - в Изхраиле :)
М-М-М 6 сентября 2007, 10:58
Темными были, темными и останетесь, господа комментаторы...
НеПаниковский 6 сентября 2007, 11:19
Не все тут наивные.
Судя по злобным потужным спекуляциям (если не Black-PR конечно), задевает темка-то неслабо, а сами поди непрочь графоанализ втихую поизучать..А чего за шум-то - проективные тесты всегда психологами использовались, без истерики про фашизм и гороскопы. А этот, думаю, поточнее просто проективного/ассоциативного будет.
Судя по злобным потужным спекуляциям (если не Black-PR конечно), задевает темка-то неслабо, а сами поди непрочь графоанализ втихую поизучать..А чего за шум-то - проективные тесты всегда психологами использовались, без истерики про фашизм и гороскопы. А этот, думаю, поточнее просто проективного/ассоциативного будет.
Профиль пользователя удален 6 сентября 2007, 11:35
М-М-М пишет:
Если человек, который знает Ломброзо, Ницше, Гёте, Ерофеева и Стругацких темен, то я пас из разговора. Темными были, темными и останетесь, господа комментаторы...
Ilyich высказал свою мысль, документируя ее и комментируя цитатами, а то что какое то новое веяние его не устраивает, это уже дело личное, и упрекать в "темноте" не надо. Я вот мобильными не пользуюсь, тоже, наверное, темнота. Не все что дует с Запада можно назвать освежающм ветром, бывает и помойкой пахнет. Я считаю, определять насколько подходит человек по данной вакансии, используя графологическую экспертизу - это дискриминация и волюнтаризЬм.
ц-ц-ц 6 сентября 2007, 12:00
Умение читать - еще не просвещенность.И уж тем более умение псевдонаучно поттасовывать цитаты)) - это про Ильича. Темнота - это предвзятость и субъективность. Да и позиционирует сказанное он не как его личное, а "авторитетно", типа.
А психодиагностика при приеме не может быть дискриминацией. Тестируют же наверно не национальность-пол-возраст (это и так известно), а только необходимые кач-ва для конкретной работы. По-моему справедливо "дискриминировать" алчного интересанта при работе с деньгами, или не дать управлять командой - зависимому, ведомому не-лидеру, не умеющему ставить цели. Молчу про "дискриминацию" продавца, без пробиваемости и мотивации, учителя - без терпения и любви к детям ну и т.д.
А психодиагностика при приеме не может быть дискриминацией. Тестируют же наверно не национальность-пол-возраст (это и так известно), а только необходимые кач-ва для конкретной работы. По-моему справедливо "дискриминировать" алчного интересанта при работе с деньгами, или не дать управлять командой - зависимому, ведомому не-лидеру, не умеющему ставить цели. Молчу про "дискриминацию" продавца, без пробиваемости и мотивации, учителя - без терпения и любви к детям ну и т.д.
Профиль пользователя удален 6 сентября 2007, 13:04
ц-ц-ц пишет:
Вы можете по почерку определить любит детей человек или нет? без терпения и любви к детям
Профиль пользователя удален 6 сентября 2007, 13:06
ц-ц-ц,
"управлять командой - зависимому, ведомому не-лидеру, не умеющему ставить цели. Молчу про "дискриминацию" продавца, без пробиваемости и мотивации, учителя - без терпения и любви к детям ну и т.д."
- крайне удивитесь, что все эти аксиомы НЕ работают, так как Вы наивно думаете. Любовь к детям и терпение - не означает талантливое преподавание учителя, пробиваемость и мотивация - успех продавца, ну и независимость и лидерство - не означает умение управлять людьми. Ваша система оценки персоонала - всего лишь один из примитивных шаблонов, взятый из современных западных книжек по психологии. Конечно, это совершенно не требует особого ума, структурировать все человечество по конкретным психотипам, характерам, свойствам, знакам-зодиакам итд:). Вы элементарно не в курсе, что человек на этой земле - динамичная единица с уникальным потенциалом. «В каждом человеке солнце, только дайте ему светить» Сократ.
Сами Вы, - "темнота".. :)
"управлять командой - зависимому, ведомому не-лидеру, не умеющему ставить цели. Молчу про "дискриминацию" продавца, без пробиваемости и мотивации, учителя - без терпения и любви к детям ну и т.д."
- крайне удивитесь, что все эти аксиомы НЕ работают, так как Вы наивно думаете. Любовь к детям и терпение - не означает талантливое преподавание учителя, пробиваемость и мотивация - успех продавца, ну и независимость и лидерство - не означает умение управлять людьми. Ваша система оценки персоонала - всего лишь один из примитивных шаблонов, взятый из современных западных книжек по психологии. Конечно, это совершенно не требует особого ума, структурировать все человечество по конкретным психотипам, характерам, свойствам, знакам-зодиакам итд:). Вы элементарно не в курсе, что человек на этой земле - динамичная единица с уникальным потенциалом. «В каждом человеке солнце, только дайте ему светить» Сократ.
Сами Вы, - "темнота".. :)
угу 6 сентября 2007, 13:29
Про проективные тесты..... так на всякий случай,
проективные методики используются для психодиагностики
как правило вместе другими методиками, опросными например.
Многолетняя практика и научные иссследования установили
наличие тех или иных корреляций между ними.
Уж коль скоро графолог пытается выявить корреляты между личностными чертами и почерком, каким образом эти корреляции подтверждаются?
Откликами клиентов?
проективные методики используются для психодиагностики
как правило вместе другими методиками, опросными например.
Многолетняя практика и научные иссследования установили
наличие тех или иных корреляций между ними.
Уж коль скоро графолог пытается выявить корреляты между личностными чертами и почерком, каким образом эти корреляции подтверждаются?
Откликами клиентов?
Профиль пользователя удален 6 сентября 2007, 15:29
Надпись на могиле:
"Этого человека графологи признали склонным к самоубийству".
Надпись на другой могиле:
"Здесь лежит графолог. Он признал в почерке клиента будущего садиста, убийцу и маньяка. Но он зря с ним поделился этой информацией".
А вот это почти что Дж Свифт:
"Здесь графолог лежит, мастер почерк вскрывать.
Узнавать человека по тому, как он пишет.
Но однажды, не признав в этом почерке мать,
Он избавил ее от работы и жизни."
"Этого человека графологи признали склонным к самоубийству".
Надпись на другой могиле:
"Здесь лежит графолог. Он признал в почерке клиента будущего садиста, убийцу и маньяка. Но он зря с ним поделился этой информацией".
А вот это почти что Дж Свифт:
"Здесь графолог лежит, мастер почерк вскрывать.
Узнавать человека по тому, как он пишет.
Но однажды, не признав в этом почерке мать,
Он избавил ее от работы и жизни."
М-М-М 6 сентября 2007, 16:40
угу пишет:
Конечно, разультатами применения других методик. Уж коль скоро графолог пытается выявить корреляты между личностными чертами и почерком, каким образом эти корреляции подтверждаются?
Ilyich 6 сентября 2007, 16:43
да, наши коммерсанты от сохи не любят известный лозунг "грябь награбленное", и посему, пересмотров результатов приватизации не будет!
Да, как же мне, такому успешному дельцу, ни копейки не вложив в производство, или растоможив пароход комьпьютеров как мешок резисторов, и выплатив зарплату работникам в конверте, попутно быстренько выгнав на улицу счастливозабеременевшюю секретаршу а заоодно с ней и СтепанНиколаевича, преданного начальника транспортного цеха лишь за то, что до пенсии ему осталось 2 года... ну как же мне такому вот супер-пупер профессионалу аля Чичваркин анл Евросеть не бояться, что придет на работу бухгалтер и окажется алчным и стырит он. мерзавец, мною честно накрученный черный нал из сейфа в офисе. али менеджер по продажам наймется, и, как потом окажется, сопроет мою базу клиентскую, которую наработали мне его предшественники, которых я старательно прокатывал с бонусами и мутил с процентами. ведь енто возмутительно! ведь енто мерзкие, подлые людишки посягают на самое святое, что у нас есть - частную собственность...
и потому: обязательно на полиграф, обязательно нанять службу безопастности, обязательно психологические тесты и графологическая экспертиза!!!
Да, как же мне, такому успешному дельцу, ни копейки не вложив в производство, или растоможив пароход комьпьютеров как мешок резисторов, и выплатив зарплату работникам в конверте, попутно быстренько выгнав на улицу счастливозабеременевшюю секретаршу а заоодно с ней и СтепанНиколаевича, преданного начальника транспортного цеха лишь за то, что до пенсии ему осталось 2 года... ну как же мне такому вот супер-пупер профессионалу аля Чичваркин анл Евросеть не бояться, что придет на работу бухгалтер и окажется алчным и стырит он. мерзавец, мною честно накрученный черный нал из сейфа в офисе. али менеджер по продажам наймется, и, как потом окажется, сопроет мою базу клиентскую, которую наработали мне его предшественники, которых я старательно прокатывал с бонусами и мутил с процентами. ведь енто возмутительно! ведь енто мерзкие, подлые людишки посягают на самое святое, что у нас есть - частную собственность...
и потому: обязательно на полиграф, обязательно нанять службу безопастности, обязательно психологические тесты и графологическая экспертиза!!!
М-М-М 6 сентября 2007, 16:50
Цыганский Барон пишет:
То, что человек знает некоторые имена, не говорит о его просвещенности... Тем более нельзя всерьез уравнить ошибочные результаты деятельности одного ученого (кстати, тому, кто в поиске, случается иногда ошибаться) и результаты деятельности целых институтов... Если человек, который знает Ломброзо, Ницше, Гёте, Ерофеева и Стругацких темен, то я пас из разговора.
Ilyich 6 сентября 2007, 16:51
а позвольте поинтересоваться, какие существую институты, занимающиеся исследованием соответсвия почерка характеру? и какова их методологическая база?
Отредактировано 6 сентября 2007, 16:52 Ilyich
угу 6 сентября 2007, 20:22
>>М-М-М Конечно, разультатами применения других методик.
угу 6 сентября 2007, 20:23
Каких именно других?
эвриК 6 сентября 2007, 21:13
А чего вообще кого-то заставлять здесь открывать Америку (можно подумать, вот сейчас прям все бросятся со своими диссертациями сюда кого-то уговаривать)? Кому надо - вместо риторических вопросов непонятно к кому, пусть пойдет, поищет инфу, сам вникнет без дураков, и сам делает выводы. Вряд ли тут в комментах есть спецы, кто вам все разложит.
М-М-М 7 сентября 2007, 00:16
Ильич, читайте внимательнее материал, для Вас привожу часть: "Ведущие графологические школы находятся в Германии, Франции и Израиле. Но неплохие учебные заведения есть в Италии, Швейцарии, Дании, Японии, США, Англии. Максимальный эффект дают частные занятия, хотя они дороже. Главное — выдержать экзамен и получить диплом графолога. Выдать диплом могут только национальные графологические научные общества."
Угу, за интересующими Вас методиками отправляйтесь на факультеты психологии, например, МГУ или СПбГУ... (апробированные, валидные методики)
Угу, за интересующими Вас методиками отправляйтесь на факультеты психологии, например, МГУ или СПбГУ... (апробированные, валидные методики)
М-М-М 7 сентября 2007, 00:19
эвриК, эти комментаторы не хотят на самом деле НИЧЕГО узнать, хотят показать, что они и так знают больше всех...
Ilyich 7 сентября 2007, 00:42
ах да! ну как же я мог забыть о таких выдающихся школах! а так же о дианетике и саентологии, и прочяя ипрочаяя. А почему, к стати, в МГУ не приподают каббалу? А Павлова пирадть анафеме и все труды сжечь!
Ilyich 7 сентября 2007, 00:44
да, у НЛП то же существует система мастров и сертификатов, всем искать мастера себе и платить ему за обучнения и получать сертификат, немедленно! а дипломы свои никчемных, позоных кафедр псизологии сжечь и никогда в резюме не указывать о столь постыдно факте получения высшего психологического образования с омерзительных традициях Ленинградской школы психологии...
М-М-М 7 сентября 2007, 01:02
Ильич, чтобы рассуждать, нужно знать предмет обсуждения.
М-М-М 7 сентября 2007, 01:34
Ильич, а о "Ленинградской школе психологии" (хотя, замечу, Ленинграда нет уже давно) Вы отзываетесь так, будто отучились еще в десятке университетов и можете сравнивать... Не думаю, если Вы называете "никчемным" диплом психолога, что Вы действительно учились еще где-либо психологии...
Антон из Владивостока 7 сентября 2007, 03:00
Эх, горе-соискатели, посмотрите лучше на фото, девушка то красивая! :)
И если судить по случаю из практики, еще и добрая и отзывчивая, это в общем и по глазам видно.
А вы тут про графологию затеяли спор.
Я думаю, все профессии нужны и важны! Инесса, удачи вам во всем!
И если судить по случаю из практики, еще и добрая и отзывчивая, это в общем и по глазам видно.
А вы тут про графологию затеяли спор.
Я думаю, все профессии нужны и важны! Инесса, удачи вам во всем!
Ты 11 сентября 2007, 13:31
нудистов на мыло
Из подвала 13 сентября 2007, 21:41
Инесса, вы - Маргарита
За 30 сентября 2007, 15:11
Как Все любят считать себя психологами с пеленок, критикуя настоящих профессионалов в этой области. Пусть сапожник судит не выше сапога!(Сенека).
закон слабого 8 октября 2007, 09:13
Да уж... В психологии и политике каждый считает себя знатоком... И главный симптом ревниво-завистливого эго - нападение.
Вот оно - счастье 5 ноября 2007, 11:52
"посмотрите лучше на фото, девушка то красивая"
Кому до чего... а вшивому до бани, как известно.
Так что, робяты, пока есть гороскопы, и те, кто в них верит -
не оскудеет рука шарлатана. Ведь "девушка то красивая"...
p.s. Вроде катиться уже дальше некуда, и так уже в болоте полностью.
Но Москва - не Россия. "Есть ещё резервы и ресурсы у нас, это хлавное". © Пятнистый
Кому до чего... а вшивому до бани, как известно.
Так что, робяты, пока есть гороскопы, и те, кто в них верит -
не оскудеет рука шарлатана. Ведь "девушка то красивая"...
p.s. Вроде катиться уже дальше некуда, и так уже в болоте полностью.
Но Москва - не Россия. "Есть ещё резервы и ресурсы у нас, это хлавное". © Пятнистый
yoursignature 6 ноября 2007, 15:02
Если кто заинтересовался, рекомендую посмотреть подборку материалов по теме статьи http://www.yoursignature....i.htm
Гольдберг 22 декабря 2007, 17:12
Рискуя вызвать, хотя и с большим опозданием, негодование - теперь уже "графолога": это не "подборка материалов по теме статьи".
Кроме отсутствия на ресурсе подробных данных о его образовании и о нем самом, - приведенные утверждения в "статьях" полностью противоречат научным данным международного графоанализа и являются спекуляциями на уровне средневековых неподтвердившихся графологических гипотез. Ни рост, ни вес, ни цвет глаз и т.д. по почерку не определяют.
Кстати, прочла комментарии агрессивно настроенных товарищей:), уже "нашедших" источник графологии - в френологии. Видимо, таким образом любого психолога, занимающегося проективными методиками психодиагностики, каким-нибудь тестом роршаха или Люшера, можно уже записать в фашисты:).
Кроме того факта, что первая постарше второй (тогда уж что из чего вышло)), и в остальном у них также нет никакой связи.
Не будем сейчас углубляться в недостаточное знание некоторых настоящей истории френологии - парой фраз трудно пробить любимые стереотипы, приподнесенные политически настроенной наукой в свое время. Скажу лишь, что для многих будет откровением, что оказывается, френология сначала не имела никакой связи с дискриминацией или фашистскими постулатами.
Но власть и режим могут заставит исказить науку - грустным примером является советская психология, психиатрия, философия, история - не помните, что учили (точнее, запрещали учить) в ВУЗах? Кибернетика, генетика, многие психодиагностические методы, психологические западные Школы, и графология в том числе, - были "империалистическими издержками и происками", разумеется, чтобы испортить советских людей и самую лучшую советскую идеологию.
Правильно - а как же иначе, если партия сказала, что человек рождается "чистым листом" и из каждого можно слепить что угодно ("идеального человека"). А тут кто-то (все остальные - но это мелочи) утверждает обратное и даже берется это доказывать..
Графология вообще была "опасна" - в отличие от классических психологических теорий, по отношению к которым всегда можно было сказать "не верю - у вас нет доказательств", в графологии можно наглядно "указать пальцем" и "увидеть глазами" одно и то же. А рукописи вождей - везде, в оригинале, в музеях, иди - смотри - и делай выводы.
Например, всем известный классический психоанализ Фройда (Фрейд), отлично прижился официально, хотя вообще-то до сих пор не доказан научно (его валидность невозможно доказать в принципе). В большинстве стран давно отказались от этого направления как неэффективного, но разве эффективность была главным критерием? - научность часто с лихвой заменяет безобидность или соответствие нужной позиции...
Итак, даже оставаясь при том стереотипном восприятии "услышавших звон...", позволю себе сделать этим людям совсем маленькое уточнение. Графология (анализ почерка, графических тестов, рисуночно-проективные граф.методы и т.д.) никогда не сводится к суду, вердиктам морально-политического или общественного толка. Понятий "плохой-хороший", "преступник-святой", "правильно-неправильно", "зло-добро" и т.д. в графоанализе не существует. Их просто не может быть, поскольку графолог - не судья, не полицейский (милиционер), не прокурор и не адвокат, не карательное око общественности или определенного гос.строя и не собирается их заменять. Главное - нейтральность. В графологической психодиагностике нет ничего особенного - ни мистики, ни демонической подоплеки.
Принципы точно такие же, как у любого психолога-психодиагноста: "нет плохих людей - есть только люди, которым плохо".
Цели - не поставить оценку, а объяснить причины и механизмы происходящего. Если же заказчик анализа - сам автор почерка - то и помочь ему разобраться в себе. Даже если в душе и присутствует осуждение человека или его поведения.
А то, что он "плохой", "неудачник", "врун", "злой", или "никчемный" - если он неблагополучен, о таких "характеристиках" он сам, а часто и не без помощи самого общества, - давно в курсе и никого не интересует, какой еще "диагноз" ему можно поставить. Интересует "почему" и "в чем - не только его недостатки, но и достоинства". Человек - не двухмерен, все "добро" и "зло" - это социальная оценка, в природе их нет, все нейтрально и относительно.
п.с. Уважаемый(ая?) аноним "Вот оно - счастье", благодарю за комплимент моей внешности. Но мы-то с Вами понимаем, что это та "форма", которая провоцирует агрессию "по содержанию", если позицию трудно сформулировать рационально. Значит ли это, что если бы фото не было (это было требование портала к досье) или оно не вызвало у кого-то мимоходом приятного отзыва (считайте, что у сказавшег странный вкус), - реакции были бы серьезнее?
С ув. И.Г.
http://www.grafologia.co.il/ru
Кроме отсутствия на ресурсе подробных данных о его образовании и о нем самом, - приведенные утверждения в "статьях" полностью противоречат научным данным международного графоанализа и являются спекуляциями на уровне средневековых неподтвердившихся графологических гипотез. Ни рост, ни вес, ни цвет глаз и т.д. по почерку не определяют.
Кстати, прочла комментарии агрессивно настроенных товарищей:), уже "нашедших" источник графологии - в френологии. Видимо, таким образом любого психолога, занимающегося проективными методиками психодиагностики, каким-нибудь тестом роршаха или Люшера, можно уже записать в фашисты:).
Кроме того факта, что первая постарше второй (тогда уж что из чего вышло)), и в остальном у них также нет никакой связи.
Не будем сейчас углубляться в недостаточное знание некоторых настоящей истории френологии - парой фраз трудно пробить любимые стереотипы, приподнесенные политически настроенной наукой в свое время. Скажу лишь, что для многих будет откровением, что оказывается, френология сначала не имела никакой связи с дискриминацией или фашистскими постулатами.
Но власть и режим могут заставит исказить науку - грустным примером является советская психология, психиатрия, философия, история - не помните, что учили (точнее, запрещали учить) в ВУЗах? Кибернетика, генетика, многие психодиагностические методы, психологические западные Школы, и графология в том числе, - были "империалистическими издержками и происками", разумеется, чтобы испортить советских людей и самую лучшую советскую идеологию.
Правильно - а как же иначе, если партия сказала, что человек рождается "чистым листом" и из каждого можно слепить что угодно ("идеального человека"). А тут кто-то (все остальные - но это мелочи) утверждает обратное и даже берется это доказывать..
Графология вообще была "опасна" - в отличие от классических психологических теорий, по отношению к которым всегда можно было сказать "не верю - у вас нет доказательств", в графологии можно наглядно "указать пальцем" и "увидеть глазами" одно и то же. А рукописи вождей - везде, в оригинале, в музеях, иди - смотри - и делай выводы.
Например, всем известный классический психоанализ Фройда (Фрейд), отлично прижился официально, хотя вообще-то до сих пор не доказан научно (его валидность невозможно доказать в принципе). В большинстве стран давно отказались от этого направления как неэффективного, но разве эффективность была главным критерием? - научность часто с лихвой заменяет безобидность или соответствие нужной позиции...
Итак, даже оставаясь при том стереотипном восприятии "услышавших звон...", позволю себе сделать этим людям совсем маленькое уточнение. Графология (анализ почерка, графических тестов, рисуночно-проективные граф.методы и т.д.) никогда не сводится к суду, вердиктам морально-политического или общественного толка. Понятий "плохой-хороший", "преступник-святой", "правильно-неправильно", "зло-добро" и т.д. в графоанализе не существует. Их просто не может быть, поскольку графолог - не судья, не полицейский (милиционер), не прокурор и не адвокат, не карательное око общественности или определенного гос.строя и не собирается их заменять. Главное - нейтральность. В графологической психодиагностике нет ничего особенного - ни мистики, ни демонической подоплеки.
Принципы точно такие же, как у любого психолога-психодиагноста: "нет плохих людей - есть только люди, которым плохо".
Цели - не поставить оценку, а объяснить причины и механизмы происходящего. Если же заказчик анализа - сам автор почерка - то и помочь ему разобраться в себе. Даже если в душе и присутствует осуждение человека или его поведения.
А то, что он "плохой", "неудачник", "врун", "злой", или "никчемный" - если он неблагополучен, о таких "характеристиках" он сам, а часто и не без помощи самого общества, - давно в курсе и никого не интересует, какой еще "диагноз" ему можно поставить. Интересует "почему" и "в чем - не только его недостатки, но и достоинства". Человек - не двухмерен, все "добро" и "зло" - это социальная оценка, в природе их нет, все нейтрально и относительно.
п.с. Уважаемый(ая?) аноним "Вот оно - счастье", благодарю за комплимент моей внешности. Но мы-то с Вами понимаем, что это та "форма", которая провоцирует агрессию "по содержанию", если позицию трудно сформулировать рационально. Значит ли это, что если бы фото не было (это было требование портала к досье) или оно не вызвало у кого-то мимоходом приятного отзыва (считайте, что у сказавшег странный вкус), - реакции были бы серьезнее?
С ув. И.Г.
http://www.grafologia.co.il/ru
Без 28 марта 2008, 19:54
уважения И.Г.
Почитала вашу ахинею и теперь понимаю, что гороскопы, а впрочем и гадание на кофейной гуще тоже наука, которую затерли в тень всяческие не демократические режимы.
Почитала вашу ахинею и теперь понимаю, что гороскопы, а впрочем и гадание на кофейной гуще тоже наука, которую затерли в тень всяческие не демократические режимы.
Доцент007 23 июля 2008, 02:35
На самом деле письмо это очень сложный феномен. Очень жаль что многие критиканты так смело приравнивают анализ почерка (т.е. индивидуальной манеры письма) к гороскопу, хиромантии и гаданию на кофейной гуще, сами того не понимая, о чём говорят. Ведь профессиональному психологу и врачу (неврологу, психиатру) понятно, что деятельность письма является сложной совокупностью целого ряда актов, куда входят замысел что-либо написать, формирование программы того, что и как будем писать, реализация этой программы т.е. собственно процесс написания задуманного, в ходе чего происходит сверка и коррекция своих действий в соответствии с изначальным замыслом. И то, что процесс письма у разных людей протекает по-разному, выявляя индивидуальный его стиль, не случайно. Для нейропсихологов не секрет, что почерк - серьёзный диагностический материал для анализа разных аспектов нашей психики (программирование и самоконтроль, переключаемость, работоспособность и утомляемость, речевые характеристики). ПОчерк позволяет судить о формально-динамической стороне психический деятельности (тем, что непосредственно связано с нервной системой)- о темпераменте человека. Т.е. анализ почерка позволяет нам заключать об инертности/подвижности человека, эргичности, эмоциональности. Кроме того, почерк может нам сказать кое-что о характере человека. О его способности к самоорганизации, о том безалаберный этот человек или аккуратен. О наличии в его характере "наносных", демонстративных черт (всякие украшеньица-завитушки, например...), педантичных, депрессивных или гипоманиакальных черт. Это по формальной части анализа почерка. Не знаю, насколько формальный анализ позволяет выйти на более сложные аспекты личности, её ценностно-смысловые составляющие. Тут легко уйти в дебри гипердиагностики... Чтобы глубже проникнуть в характер человека, раскрыть его личность, понять кое что об его интеллекте, нужно анализировать письмо и с СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ стороны. Уже давно зарекомендовали себя в психодиагностике, например, методика свободного самоописания, контент-анализ. Не знаю, включает ли в себя графоанализ содержательный анализ написанного, надеюсь, что да.
И ещё мне не совсем ясен один момент - "сдача анализов" включает в себя ТОЛЬКО текст и графический тест? Или же автор включает в комплексныый анализ и другие методы? Конечно же, если там используются ТОЛЬКО текст и граф тест, достоверность результатов подобной МОНОДИАГНОСТИКИ, на мой взгляд, сомнительна. Но если ГРАФОАНАЛИЗ проводится В СОЧЕТАНИИ с личной беседой с исследуемым человеком, при том что проводящий беседу профессиональный квалифицированный психолог-психодиагност, умеющий раскрыть человека, то результаты в таком случае могут быть очень ценными.
Чтобы о ком то судить, нужно хорошенечно разобраться что и как он делает. Так что критику участников обсуждения можно считать необоснованной. Почитали бы для начала статьи автора, или посмотрели бы интервью с её участием (в инете всё есть).
Если даже не брать во внимание уровень профессионализма (слишком мало у нас информации, чтобы о нём судить), то большого уважения заслуживает то, с какой увлечённостью, энтузиазмом и упорством Инесса Гольдберг развивает своё направление, организовав своё собственное дело и создав агенство. Чувствуется творческий подход к своему делу и самобытность. Успехов Вам, Инесса!
И ещё мне не совсем ясен один момент - "сдача анализов" включает в себя ТОЛЬКО текст и графический тест? Или же автор включает в комплексныый анализ и другие методы? Конечно же, если там используются ТОЛЬКО текст и граф тест, достоверность результатов подобной МОНОДИАГНОСТИКИ, на мой взгляд, сомнительна. Но если ГРАФОАНАЛИЗ проводится В СОЧЕТАНИИ с личной беседой с исследуемым человеком, при том что проводящий беседу профессиональный квалифицированный психолог-психодиагност, умеющий раскрыть человека, то результаты в таком случае могут быть очень ценными.
Чтобы о ком то судить, нужно хорошенечно разобраться что и как он делает. Так что критику участников обсуждения можно считать необоснованной. Почитали бы для начала статьи автора, или посмотрели бы интервью с её участием (в инете всё есть).
Если даже не брать во внимание уровень профессионализма (слишком мало у нас информации, чтобы о нём судить), то большого уважения заслуживает то, с какой увлечённостью, энтузиазмом и упорством Инесса Гольдберг развивает своё направление, организовав своё собственное дело и создав агенство. Чувствуется творческий подход к своему делу и самобытность. Успехов Вам, Инесса!
Нандик 6 ноября 2008, 14:43
Инесса,случайным образом познакомился с вашей ученицей.Она занимается в Москве графологией.Надеюсь в дальнейшем ваше дело достигнет необходимых масштабов в России.Желаю вам успеха!
Гольдберг 25 августа 2009, 12:28
Доцент 007, большое спасибо Вам за теплые слова. Если Вам интересно, новые передачи (телевизионные и радиопередачи) выходят постоянно, и многие из них в записи я размещаю на своем сайте. Как раз только что вернулась с новой радиопередачи, через день сможете найти на сайте.
Нандик, благодарю Вас.
За прошедшие годы наше дело действительно стремительно развивается в России. Хочется надеяться, что когда-нибудь и там появится государственный Институт Графологии, как, например, в Будапеште (Венгрия), научное академическое общество, как в Европейских странах. Насколько мне известно, и в России уже защищено несколько диссертаций по графологии, и в некоторых университетах проводятся ознакомительные курсы.
Спасибо вам обоим за поддержку.
Агрессия или плагиат это всегда неотъемлемая часть работы в непривычном для русскоязычной аудитории направлении.
Проявление агрессии или неприятия "проще и приятнее" для Эго, нежели готовность покопаться в специальной иностранной литературе и поразбираться. А ее море - было бы желание. Его просто у некоторых нет.
И тем не менее, неприятия намного меньше, чем интереса и растущего признания. Я стараюсь не переоценивать ни первое, ни второе - так спокойнее работать и заниматься своими проектами. Они не для того, чтобы кому-то понравиться или, наоборот, провоцировать чем-то.
п.с. Если речь идет об обучившемся у меня московском представителе Школы Графоанализа, кандидате психологических наук, эксперте-графологе Ларисе Дрыгваль, - Вам повезло, это одна из моих самых талантливых коллег.
Нандик, благодарю Вас.
За прошедшие годы наше дело действительно стремительно развивается в России. Хочется надеяться, что когда-нибудь и там появится государственный Институт Графологии, как, например, в Будапеште (Венгрия), научное академическое общество, как в Европейских странах. Насколько мне известно, и в России уже защищено несколько диссертаций по графологии, и в некоторых университетах проводятся ознакомительные курсы.
Спасибо вам обоим за поддержку.
Агрессия или плагиат это всегда неотъемлемая часть работы в непривычном для русскоязычной аудитории направлении.
Проявление агрессии или неприятия "проще и приятнее" для Эго, нежели готовность покопаться в специальной иностранной литературе и поразбираться. А ее море - было бы желание. Его просто у некоторых нет.
И тем не менее, неприятия намного меньше, чем интереса и растущего признания. Я стараюсь не переоценивать ни первое, ни второе - так спокойнее работать и заниматься своими проектами. Они не для того, чтобы кому-то понравиться или, наоборот, провоцировать чем-то.
п.с. Если речь идет об обучившемся у меня московском представителе Школы Графоанализа, кандидате психологических наук, эксперте-графологе Ларисе Дрыгваль, - Вам повезло, это одна из моих самых талантливых коллег.
перегревочка 25 августа 2009, 22:26
Ну, здравствуй, мракобесие. Скоро ли ждать второго пришествия дыбы? Али на заграничный манер нам будет дан "испанский сапожок"?
.. и даёт нам весь свой "пижонский расклад"))) Спасибо, Иннесочка, было очень интересно))
.. и даёт нам весь свой "пижонский расклад"))) Спасибо, Иннесочка, было очень интересно))
КомментаторскаяВнимание! Отвечать на темы или создавать их позволено только зарегистрированным пользователям.
